July 6, 2006

El conteo distrital

Filed under: General

Pues ya casi concluye el conteo distrital, a las 7:24 de la mañana, con el 99.14% de las casillas computadas para la elección presidencial, el PAN tiene 35.76% mientras que el PRD/PT/Conv 35.42%; a estas alturas es extremadamente improbable que tal situación cambie, con lo que la diferencia entre uno y otro muy probablemente terminará en un 0.4 %, es decir unos 150,000 votos. Hasta donde entiendo, el COFIPE no tiene previsto un conteo voto por voto más allá de lo que ya se realizó; así que el siguiente paso lo habrán de dar todos los que estén inconformes en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El Señor López no fue un candidato capaz de conseguir un triunfo amplio e inobjetable; lo mismo aplica para el Señor Calderón. Ninguno logró un triunfo contundente; el que finalmente sea nombrado presidente electo (seguramente Calderón) estará en una posición poco envidiable; será un presidente sumamente débil que habrá de transar para poder avanzar. Viéndolo fríamente esta situación resulta ser muy parecida a la que se presentó en 1988 con Carlos Salinas. En esta ocasión dudo mucho que se pueda argumentar un burdo fraude electoral como fue el caso de Salinas, pero por lo demás las circunstancias son muy parecidas: un presidente sumamente débil, con apoyo de muy escasos electores, un partido comparsa en el cual apoyarse para sacar adelante iniciativas (antes PAN, ahora PRI) y una situación muy polarizada (antes una pugna brutal Salinas vs. Cárdenas, hoy una relación francamente mala Calderón vs. López).
Así las cosas pues yo espero que los próximos seis años, cualitativamente será parecido al sexenio de Carlos Salinas, solo espero que no terminen las cosas en desastre como ocurrió entonces.
¿A quién culpar de la derrota? Pues no sé, de entrada el equipo del Sr. López debe hacer un análisis claro de sus errores y corregirlos y utilizar de forma responsable el apoyo conseguido (no es poca cosa haber conseguido la tercera parte del apoyo de los votantes), ¿por qué no se consiguó más? ¿el priísmo inmerso en el PRD ayuda ó perjudica? analicen esa les sugiero. Otro culpable de la derrota evidentemente es el miedo, el miedo que infundieron tantos apoyadores de Calderón al señalar a López como un peligro para México y otras linduras parecidas, ese miedo que tantas personas hicieron suyo. También me viene a la mente otro culpable, el famosísimo pop star Subcomandante Marcos-Delegado Zero, que sin empacho se encargo de azuzar a todo aquel que quisiera escucharle acerca de que el candidato López era igual de deleznable que los otros candidatos, ya estará contento, a lo mejor ahora ya va a poder salir de la clandestinidad (¿deveras vive en la clandestinidad?)
Pero bueno, hay algo rescatable en esto para aquellos que simpatizamos con los proyectos de izquierda: habrá una respetable fuerza que nos represente en el Congreso.
Además para quienes vivimos en el Distrito Federal pues queda muy claro que seguimos apoyando mayoritariamente este proyecto. Esperemos que esa fuerza en el Congreso trabaje coordinadamente con el gobierno del Distrito Federal para que esta ciudad avance tanto que se hagan evidentes los beneficios que un proyecto de esta naturaleza puede ofrecer.
En fin, ya veremos lo que ocurre proximamente.
Un cordial saludo.
Jerf

5 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://jerf.blogsome.com/2006/07/06/el-conteo-distrital/trackback/

  1. El PAN ganó por una diferencia del 0.57%; que son un poco mas de 200 mil votos.

    El resultado y porcentajes de la elección presidencial, es eso; sólo la elección presidencial.

    Un presidente requiere para governar del apoyo de la camara de senadores y de la camara de diputados.

    A direrencia de el ejercicio actual, en donde el PAN tiene una minoria y tiene que “convencer” a una oposición sistematica; en el proximo ejercicio, el PAN tiene uno de los tercios de las camaras de diputados y de senadores. Pero un dato interesante es que el PAN fué solo a la elección y el PRD con coalición; por lo que el PRD tiene que repartir su tercio de senado y diputados entre su coalición; por lo que el PAN se quedaria con la mayor proporción de representantes.

    Lo anterior se reflejara en que le será mas facil governar; por lo que no tendrá que “transar” para avanzar (al menos será menos).

    Saludos

    Comment by deckard — July 6, 2006 @ 8:30 pm

  2. Simplemente para precisar. El PAN, solo, no podrá sacar adelante reformas significativas que requieren mayoría calificada (2/3 de los votos), de hecho ningún partido por sí solo alcanza mayoría calificada. Es más, es cuestión de ver la distribución de posiciones en las cámaras, pero creo que ninguna fracción parlamentaria tendrá ni siquiera mayoría simple (50% más 1); de ahí mi afirmación de que el PAN (y de hecho cualquiera de las fracciones parlamentarias) para sacar adelante las reformas se verá obligado a transar para hacerlas avanzar.
    Nótese que no use comillas para transar, en el post original puse una liga a transar para ver su definición en el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), la cual transcribo literal: transar. 1. intr. Am. Transigir, ceder, llegar a una transacción o acuerdo. U. t. c. prnl.
    No estoy haciendo alusión al término “transar” coloquialmente usado en México como sinómino de corromper ó sobornar.
    Perdón, pero a veces este espacio pretende ser culto y enriquecer el vocabulario de los gentiles lectores (especialmente de aquellos que pervierten el nombre de Jorge Luis Borges llamándole José Luis ó que están firmemente convencido que Rabindranath Tagore era transexual- ó sea que se creía mujer siendo hombre), si logro ese cometido me daré por bien servido :-D
    Saludos cordiales.
    Jerf

    Comment by Administrator — July 6, 2006 @ 11:33 pm

  3. Lo del significado de diccionario de la palabra transar; la verdad no lo ví.

    En ningún momento dije (o pretendí decir) que el PAN podria governar solo; simplemente comente que seria más fácil.

    Inclusive varios comentaristas hicieron referencia al hecho; agregando que el PAN tendrá que buscar el apoyo de los demas partidos para así poder obtener mayoria. Otro comentario (con el cual estoy de acuerdo) fué que tampoco es deseable que ningun partido obtenga la mayoria por si solo.

    Saludos

    Comment by deckard — July 11, 2006 @ 1:30 pm

  4. Creo que con una actitud como la de: “Perdón, pero a veces este espacio pretende ser culto…” más que atraer a nuevos lectores; ahuyentas a tus lectores no cercanos al manifestar una postura altanera y discriminante.

    No por utilizar una palabra coloquialmente implica que una persona sea inculta.

    Pero en fin; es tu espacio. Como dice el dicho; no tiene la culpa el indio; sino el que lo hace compadre.

    Hasta Luego

    Comment by deckard — July 11, 2006 @ 1:56 pm

  5. Bueno, este es un espacio abierto y tus comentarios son bienvenidos, si lo quieres poner; sería discriminante si optará por borrarlos, lo cual no haré. Tampoco afirmé que fueras inculto simplemente afirmé que en este espacio, en algunas ocasiones trato de usar un lenguaje culto. Y por supuesto que la referencia a los que cambian los nombres (ó sea el señor Fox y su esposa) pretende afirmar que ellos SI son incultos y que me parece lamentable que los mexicanos tengamos que padecer a este par.
    Espero que algún día haya la oportunidad de conocernos en realidad soy menos altanero y discriminante de lo que aparento. Más bien me atrevo a definirme como una persona que defiende con vehemencia sus ideas.
    Saludos cordiales y una disculpa a tí en lo personal que eres uno de los pocos lectores de este espacio.
    Jerf
    P.D. Mi objetivo al empezar este ejercicio de hacer un blog fue atender ciertas necesidades personales en un proceso de recuperación terapéutica; en realidad no ha sido la atención atraer ó ahuyentar lectores.
    Algunos temas han sido de interés de algunas personas, lo cual se agradece mucho, pero realmente este sitio atiende a la necesidad de que mis ideas perduren antes de que el incipiente olvido que empiezo a padecer acabé por minar mi memoria.

    Comment by Administrator — July 11, 2006 @ 2:45 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>